非常識超越平和思想のすべて~遥かなるおっぱっぴーの世界へといざなう~

はじめまして。おっぱっぴー芸術思想家KeithUと申します。自分なりに考えた平和思想を綴りたいと思います。10年間、いろいろ宗教や思想や哲学、政治などを学んだ結果、それをベースに自分で世の中がどうすればよくなるのか?平和になるのか?という観点でオリジナルの思想を考えてみました。おっぱっぴー平和思想=非常識超越平和思想or非常識超越平和理論といいます。ツイッターでは天才とある程度評価されていて、令和哲学者ノ・ジェス氏の関係者の方にSAMURAI1000に推薦された経験あります。

おっぱっぴーの世界観

おっぱっぴーという概念を思いついたいきさつ

 こんにちは。おっぱっぴー芸術思想家KeithUです。

 ここまで読まれた方は何でおっぱっぴーなの?と思われたかもしれません。そもそもなぜおっぱっぴーという用語を使用するのか?これは実はたいした理由はありません( ̄▽ ̄;)(笑)そもそもこの言葉はご存じのように、小島よしおさんが生み出したもので流行語大賞にまでなった日本人ならおそらくほとんどの方が知ってるであろうとされるワードです。小島よしおさんのギャグに「そんなの関係ねぇ~」と繰り返すフレーズがでてきますよね?それに続いてあの変なポーズを決めながら「は~い!おっぱっぴ~♪」と発するわけだから思わず不意を突かれたような感覚になり爆笑してしまいます。なぜ爆笑するのか?と私なりに考えた結果、彼のギャグはこうなってると思ったのです。

1.まず、何か世の中のおかしな事柄をお題として取り上げる。

          ↓

2.そして「そんなの関係ね~」とあのキレキレダンスを決める。

          ↓

3.そして最後に「は~い!おっぱっぴ~♪」とあの意味不明なポーズを決める。

 ここで注目すべきことは、なぜこれで爆笑の渦になるのか?ということです。それはこのギャグがこのような一連の流れになってるからです。まず1.で、世の中のおかしさを取り上げてお客さんに「う~む。確かにそうだ。でも、このお題から一体これから何が始まるんだろう?」と真面目に期待しながら見たくなる、というものになってます。そして2.でさもそんなのどうでもいいよ、とほのめかすかのように「そんなの関係ね~」と連発するもんだからお客さんは思わず不意を突かれたように笑ってしまうわけです。しかもそれのフレーズを繰り返しながら、あの動きを繰り返されるもんだからますます爆笑してしまいます。そして、3.で最後の極めつけに「は~い!おっぱっぴ~♪」で「もう意味不明でしょこれ?」と言われたような感じがして、さらに爆笑の渦にのまれることになります。小島よしおさんがここまで考えて思いつたギャグなのかは分かりませんが、少なくともこれに近いような笑いのシナリオがあらかじめ考えられているような気がします。

 お察しのいい方ならもうお分かりかと思いますが、このギャグにおけるおっぱっぴーは「意味不明」というような意味合いで使われてる可能性が高いのです。つまり、矛盾していて非常識という概念にもつながるわけです。だから、私はおっぱっぴー=この世の矛盾と非常識という意味合いで使ってます。本来の意味なら以下のサイトにあるような意味合いで使われているようですけど、自分はおっぱっぴーの本当の意味はこれだと思ってます(笑)( ̄▽ ̄;)

おっぱっぴーの意味や使い方

www.weblio.jp

おっぱっぴーの世界観について

 前回の記事では、おっぱっぴーの狭義の意味と広義の意味について書きましたが、おっぱっぴーとは先ほどの小島よしおさんのギャグからも分かるように、もっとアバウトに「意味不明」というような概念としてとらえることが可能だと思ってます。つまりいい意味に使えば「意味不明レベルに超すごい!」となるし逆に、悪い意味で使えば「意味不明レベルに超おかしい!」ってことになります。

 これをベースにして、おっぱっぴー的とかおっぱっぴーレベルとかそういう表現で表せると思います。例えばおっぱっぴーレベルの苦痛とかおっぱっぴーレベルの快感と言ったら、前者は「意味不明なくらい苦痛」とネガティブな意味でつかわれるし、逆に後者は「意味不明レベルに快感」という意味になります。おっぱっぴー的というのも同じようなニュアンスですが、おっぱっぴー平和理論上ではもっと理論用語としても使えるという点で違います。例えば、おっぱっぴー的パラドックスという言葉は「意味不明レベルのパラドックス」という意味合いになります。

 

おっぱっぴー的とおっぱっぴーレベルの違い

 

おっぱっぴー的・・・おっぱっぴー平和思想では主に理論用語として使用する。

おっぱっぴーレベル・・・おっぱっぴー的と同じ意味だが、理論用語として使わない。

 

f:id:uchimanbo116:20210815092407j:plain

は~い!おっぱっぴー✌✌

にほんブログ村 哲学・思想ブログへ
にほんブログ村

肯定的非常識=ポジティブおっぱっぴーと否定的非常識=ネガティブおっぱっぴー

肯定的非常識と否定的非常識

 

 

 こんにちは。おっぱっぴー芸術思想家KeituUです。

 前回の記事では非常識超越平和思想=おっぱっぴー平和思想について簡単にご説明させていただきました。おっぱっぴーとは、一言で言えば非常識のことです。しかし、厳密にはいろいろな概念を含んでいて一言では説明できないので、いくつかの記事に分かて少しずつご説明できたらなと思います。

  まず、狭義におけるおっぱっぴーの意味とは、前回の記事で書かせていただきましたように、常識の中にある非常識のことを指します。世間的には常識として認識され一見正しいように思えることでも、実はその中には実態は非常識そのものだった、ということが多々あります。そういう世間の認識と実態が乖離しているちぐはぐの状態のことともいえると思います。しかし、広義ではおっぱっぴーはもっと広い概念として扱います。そして、非常識と一言で言ってもいったい何を指すのか?とても曖昧な概念ですよね?非常識超越平和思想では、この非常識を大まかに2種類に分けて定義しています。定義は以下の通りです。

1.肯定的非常識またはポジティブおっぱっぴー=他人を幸せにする非常識

2.否定的非常識またはネガティブおっぱっぴー=他人を不快にさせる非常識

また別の言葉では、肯定的非常識は陽性おっぱっぴ否定的非常識は陰性おっぱっぴとも言い換えられます。 

  一言で言えば上記のように分類できると思います。つまり、非常識といっても、他人を不快あるいは不愉快な気分にさせる非常識(世間一般でいわれる非常識のイメージ)と、他人をあっと驚かせて感動させたり幸せにする非常識と、大きく分けて2種類の非常識が存在するわけですね。これが広義のおっぱっぴーの概念です。前回の記事でお伝えしたおっぱっぴーの基本概念はどちらかというと否定的非常識に属するものだと思います。なら最初からおっぱっぴーを否定的非常識と定義づければいいのでは?と思われるかもしれません。何が違うのか?といえば前回の記事でお伝えした狭義のおっぱっぴーは、一見常識と思われるものの中に暗に含まれている非常識のことで、否定的非常識というのはそもそも最初から世間で非常識だとみなされてるものです。例えば暴力行為だとかそういった明らかに社会に害を及ぼす危険な事柄で大多数が非常識とみなしていることですね。

  おっぱっぴーの狭義の概念と広義の概念は上記の通りですが、では広義のおっぱっぴーである2種類のおっぱっぴーについてご説明致します。まず、1つ目の肯定的非常識というのは、例えば、世の中を便利にして豊かにする発明だったりイノベーションだったり、企業内の斬新な企画やアイディアだったり、あるいはもっと身近な日常生活で言えばサプライズ企画でパーティーなどを開いて友人に喜んでもらう、といったようなことなどが含まれるかと思います。それに対して否定的非常識は、前述のように世間一般的にマナーや態度、素行が悪いとか反社会的な事柄を表します。簡単にまとめるとそのように分類できるかと思います。

 このように世間で言われている非常識という概念は非常にあいまいでどっちの意味にも捉えられるのです・・・( ̄▽ ̄;)そして、なぜわざわざ2種類に分けたのか?そんなもん別にどっちだっていいじゃないか?と思われるかもしれません。それは非常識という概念が曖昧なままだと何をどうすれば世の中よくすることができるのか?ということが意味付けることができないからです。世の中には正しい常識というものがあり、世間の大多数の人が正しいと認識していて支持されている。このような常識はそのまま体制を維持して保留にすればいいのです。もちろん時代とともに常識という概念も変わるのでアップデートされていくことにはなりますが・・・問題なのは間違った非常識= 否定的非常識 をいかに世の中からなくしていき、正しい非常識=肯定的非常識 を増やしてくかってことです。そうすればおのずと世の中からマイナス要因である否定的非常識がなくなっていき、世間を感動させ幸福にするプラス要因である肯定的非常識がどんどん増えていくということになります。そうなれば、世の中はどんどん明るい方向に向かうのではないか?と思いました。

  ここまで読まれた読者で洞察力のある方ならお気づきかと思いますが、そんなこといっても何が常識で非常識なんてひとそれぞれ価値観はバラバラだし、定義としてまとめられないじゃないか?と思われるかもしれません。その点については後の記事で説明させていただければと思います。これから徐々に少しずつ記事をアップしていきますので、ご興味ある方は是非フォローのほど宜しくお願い申し上げます。

 ご一読ありがとうございました。

f:id:uchimanbo116:20210814214100j:plain

常識と非常識の分類をシーソーに例えて図式化したイメージ図

 

~おっぱっぴー用語禄~

 

狭義のおっぱっぴー・・・前回の記事でご説明したように、一見常識と世間に認識されているものの中に暗に含まれる非常識のこと。

 広義のおっぱっぴー・・・狭義のおっぱっぴーを含め、それに肯定的非常識と否定的非常識の概念を足し合わせたもの。

 

ブログの記事を元にYoutubeでも動画を配信しております。以下のリンクをご覧ください。

第2回:肯定的非常識と否定的非常識 非常識超越平和思想 -No common sense transcendence pacifist thought- #2【English Sub】 - YouTube

 

にほんブログ村 哲学・思想ブログへ
にほんブログ村

English Translation

#2 Positive no common sense and negative no common sense

Hello, I'm KeithU. I'm art thinker.
This is the second article and I'd like to explain two kinds of concept of no common sense.

The theme of #2 is two kinds of concept of no common sense.
The first one is "Positive no common sense".
It's a kind of no common sense which makes people around the world happy.
The second one is "Negative no common sense".
It's a kind of no common senese which makes people around the world unhappy.

The first one is positive no common sense and I call it "Positive Oppappi".
And I call the second one "Negative Oppppi".
Why do I call it that?
That's because personally speaking I interpret it as "contradiction" or "no common sense."
Positive no common sense is called "Positive Oppappi" because it is a kind of no common sense which makes a positive change in the world.
On the contrary, negative no common sense is called "Negative Oppappi" because it is a kind of  no common sense which creates a negative side in the world.

For example, positive no common sense is something like invention, innovation, new plan or idea in the company, and surprise party that each home holds.
It's a kind of no common sense which moves us all around the world and makes us all happy.
That's why I call it "Positve no common sense"

On the contrary, negative no common sense is a kind of things like rude attitude, breach of manners, crimes, rule infringement, or antisocial activities and so on.
The last time I wrote about "no common sense exists in common sense", which I called "Oppappi."
But, how is it different from "negative no common sense?"
You might think that it's the same. 

"No common sense exists in common sense" is a kind of thing that is reagarded as good, but it's actually a bad thing.
On the contrary, "negative no common sense" is a kind of thing that is already regarded as a bad thing.

For example, illegal crimes, drugs, violence, could be categorized as negative no common sense.
The majority already regards it as a bad thing.

The last time, I defined "no common sense exists in common sense" as "Oppappi".
But, strictly speaking, it's called "Oppappi in the narrow sense."
And "Oppappi in the broad sense" is as below.

"Oppappi in the narrow sense" + "Positive no common sense" + "Negative no common sense."

This is a fictional terms which I made up, so please interprete it in that way.

You might think "Why do we have to define those things?" or "Who cares?"
That's because if there are no exact definition of no common sense, we can't get an idea about how to make a positive change in the world.

There are a lot of things that many people regard it as a good thing.
It's known as common sense in the world.
We must keep it as it is.

But, "No common sense exists in common sense" is actually wrong thing.
So, we must correct it as needed depending on the period.

As you might know, common sense also changes depending on the period, though.
Today's common sense can be changed tomorrow.

The problem is that we must get rid of "Negative no common sense" as much as possible.
So, the important thing is that we must change negative no common sense to positive no common sense.
That will reduce negative factors and increase positve factors in the world.

You might have noticed that the definition of common sense and no common sense is ambiguous because we have diffierent values and ways of thinking. 
But, let me explain that point later in the other article.

The meaning of common sense and no common sense is ambiguous, so it's very difficult to define.
Besides that, our society is more complicated.
Therefore, I guess we must think more deeply and look at a problem from all sides.

To put it simply, we could define common sense and no common sense as I wrote before.
Let me explain that step by step, too.

I will gradually write the articles about this philosophical theory.
If you are interested in philosophy or thought, please continue to read my blog.

Please click the link below to watch the video in You tube.

 第2回:肯定的非常識と否定的非常識 非常識超越平和思想 -No common sense transcendence pacifist thought- #2【English Sub】 - YouTube 

Thank you.

 

 

非常識超越平和思想=おっぱっぴー平和思想とは?

非常識超越平和思想とは?

 

 まず、最初にこの非常識超越平和思想とは何なのか?をご説明したいと思います。といってもどこから説明すればいいのか?・・・( ̄▽ ̄;)?非常に分かりづらい概念に見えるかもしれませんけど、簡単に説明するとものすごくシンプルになると思います。

 世の中には常識と非常識という概念がありますよね?常識とは世間で言われているいわゆる社会的ルールや慣習やコミュニティーでのならわしやしきたり、暗黙のルールなんてものまで含まれてます。会社の社風とかそういうのもそうかと思います。逆に非常識というのは、通常は非常にマイナスでネガティブな印象を与えるものです。マナーや素行や態度が悪い人や、ルールや常識を重んじない人たち、あるいは反社会的勢力なども非常識の概念に含まれると思います。このように世間一般では常識=良いこと、非常識=悪いこと、のような概念として扱われていることが多々あります。というかそれが暗黙の了解であり世間の一般常識となっています。

 しかし、考えてみると常識の中にも一見正しそうに見えても実は間違いだらけだと思われてることや、逆に非常識だと思われてたものの中で実は正しかったというものも多々見られるという現象が起きています。なぜそうなるのか?これは、色々な理由がるのだと思うのですが、単純に私たちが日々暮らしている一般社会が矛盾しているからそうなるのではないか?と私は考えました。もちろんすべてがそうではなく、ほとんどの多数の割合の常識は常識として正しいし、逆にほとんどの割合の非常識は非常識として正確に認識されている。これは間違ってはいません。ただ、例外も多々あるということです。そして、注意すべきことは、この常識の中にある非常識おっぱっぴーという)はなぜか放置されやすいという特徴があります。

その理由としては以下のものが考えられます。

1.すでに常識として世間で認識されてるので見過ごされやすい

2.常識とは多数派が信じるものなので、世間は多数派が信じるものは正しいと信じやすい。

3.正しくないと認識していたとしても、間違った常識(実態は非常識)を変えるにはそれ相応の年月がかかる。

そして一見内心多くの人が正しいのかどうか疑っていたとしても、空気を読んで日々生活しなければいけない我々一般人にとってはその間違った常識を変えるためだけに時間を割いてる暇はない、というのが最大の理由かもしれません。つまり日々の生活で忙しいからそれどころではない、というのが本音だと思います。我々はどうにかしてみんな食ってかなきゃならないし、生活に追われる生き物だから余裕がないんです。

 しかし、その間違った常識=非常識=おっぱっぴーを長年放置すると世の中はとても危険な方向に向かうわけです。例えば、身近な例で言えば今でも放置され続けている犬や猫の殺処分問題なんかがありますよね?あれはビジネスのためだからある程度は仕方がない、といえばそうなりますけど明らかにその世間の認識と本来あるべき姿に乖離があるわけですよね?つまりこの問題は一見正しいように見えても実態は非常識=おっぱっぴーな社会問題だと言えるわけですね・・・

 そのような乖離現象は長年放置しておくと社会は歪んでいきやがて矛盾に満ちた世界になり私たちにとっては大変住みづらい世の中になってくわけです。一見私たちの生活に関係ないように思われることでも、無関心のまま放置しておくと社会はおかしな方向にいくと言えます。

 このような乖離現象を少しでも是正してこのおっぱっぴーと真正面から向き合い対決していく思想を私は考えてます。もちろんこれはベースになる考え方で他にもいろんな理論が合わさっておっぱっぴー平和思想=非常識超越平和思想にはなってますが・・・簡単に言えばそういう思想を元にして体系化したものだと言えます。これから少しづつですが、おっぱっぴーの世界を探求していくべく、いろいろな思想や理論をご紹介できたらなと思う次第です。長文ご一読ありがとうございました。

 

f:id:uchimanbo116:20210814204909j:plain

常識と非常識の分類と常識の中にある非常識

~おっぱっぴー用語禄~

おっぱっぴー・・・この世の矛盾と非常識のこと。一見正しいと思われる常識の中にも間違ったことなど非常識なことはたくさんある。そのような非常識全般のことを指す。ちなみに小島よしおさんとは事実上何の関係性もありません。そんなの関係ねぇ~!ただ個人的におっぱっぴー=非常識という意味で解釈したのと、あとは単に語呂と響きがいいから使用してます。まさに魔法の言葉です!

 

ブログの記事を元にYoutubeでも動画を配信しております。以下のリンクをご覧ください。

第1回:非常識超越平和思想とは? 非常識超越平和思想 -No common sense transcendence pacifist thought- #1【English Sub】 - YouTube

 

にほんブログ村 哲学・思想ブログへ
にほんブログ村

English Translation

#1 What is no common sense transcendence pacifist thought?

Hi, I'm KeithU. I'm an art thinker.
Let me explain about what is No common sense transcendence pacifist thought. 
The previous articel is the introduction and story about why I came up with this idea.
But, it's just an introduction and has nothing to to with this theory.
So you can skip reading the introduction

At first, it takes a long time to explain the whole part of this theory.
So, I'd like to write about what is common sense and no common sense.
This is the basis of this theory.

Common sense is something like what we share in society as a common rule. For example, laws, rules, customs in communities  or unspoken rules.
The company culture, corporate mission, and ethics are also included in a broad sense.
On the contrary, no commonse sense means lacking common sense.
For example, breaking rules, breach of manners, and antisocial behavior and so on.

In our society, we regard common sensese as right thing and no common sense as wrong thing.
But, is that true? I was seeking the matter for many years and finally I came up with this theory "No common sense transcendence pacifist thought"
At first, I noticed that no common sense exists in common sense.
There are many ridiculous things which are regarded as common sense in our society.
But, in fact, it's actully no common sense.
I guess we all question whether common sense is true or not in our daily life. 
That's why we feel our societies is full of contradictions.

I call this "no common sense which exists in common sense" as Oppappi.
※Oppappi is Yoshio Kojima's quick one-liner. He is a Japanese comedian.
Why do I call it as Oppappi?
I felt like it just sounds like ridiculous thing which means "no common sense" or "contradiction."
By the way, the true meaning of the word "Oppappi" is "Ocean Pacific Peace" and it's a kind of abbreviation.
But it has nothing to do with "no common sense which exists in common sense"

No common sense is sometimes troublesome. 
The situation gets worse if we leave the issue undone. 
It's somewhat similar to the law of entropy increase which is a phyical law that the sum of entropy in nature continues to increase.
But I'm not familiar with science, so I'd like to refrain from commenting on this matter.

Why the situation gets worse? 
That's because the majority belives that the common sense is right.
So, it's quite difficult to go against common sense because it also means we must go against the majority.
It takes a lot of energy and long time to settle the problem.

Japanese famous drama called "Hanzawa Naoki" depicts the human relationship between a boss and a subordinate in Japanese fictional major bank named "Tokyo Central Bank".
Hanzawa tries to stick the knife into vested interests inside the bank and finally solve the problem.
But, he was bullied by his bosses many times and once relegated to subsidiary company.
This drama teaches us how difficult it is to go againt the majority.
Even the issue of corporate organization is difficult to slove.
So, it's so complicated to solve the political issue because there are much more vested interests in politics.
You should be prepared to be fired if you try to solve the political issue.

It's so difficult to change the structure of society once it has been created.
It's the worst to do change the society by yourself because there is no merit to do that.
In addition, we are all busy in our daily life, so we don't have enough time to challenge those things.
And also there are various kinds of risks.
But "No common sense transcendence pacifist thought" is a philosophical theory which gives us hints to go against the majority and  solve the problems.
There are many kinds of theories in  "No common sense transcendence pacifist thought".
But common sense and no common sense is the basis of this theory.
If you are interested in philosophy or thought, please continue to read the articles.

Please click the link below to watch the video in You tube.

 第1回:非常識超越平和思想とは? 非常識超越平和思想 -No common sense transcendence pacifist thought- #1【English Sub】 - YouTube

Thank you.

 

はじめまして~このブログの趣旨と目的~

趣旨および目的

 

はじめまして・・・まずこのブログでは、自分なりに考えた平和思想についてや世の中の平和に対する想いを思想の観点から述べていきたいと思います。思想といってもあまりにも漠然としていて何だか分からないと思いますけど、僕も実はよく分かってません・・・(笑)宗教の勉強はかなりしましたけど、思想との違いすらあまりよく分かってません。宗教はどちらかというとすべての人の考え方を統一させて全員で一丸となって世界平和を目指すイメージかと思います。しかし、思想はもっとアバウトで共感する人がいてもいいし、いなくてもいいというもっと幅広い概念だと思います。少しでも世の中よくなればいいな?という平和への想いから生み出された概念であると思います。そして、自分の中では哲学はニーチェ先生が考えた超人思想のように難解でマニアックなものだと捉えてます。思想に比べるともっと範囲は狭くとにかく突き詰めて一つの物事の真相にせまって考えるものだと思います。それに対して、僕が考えたおっぱっぴー平和思想=非常識超越平和思想は、思想と名乗ってますけど、正直どのジャンルに属するかも分からず、ごちゃまぜのブレンド状態だと思います。。(笑)しかも、いくらか学術チックな面もあるのでどちらかというと理論的な部分もあると思います。ですので、非常識超越平和思想というよりかは、むしろ非常識超越平和理論みたいに呼んだ方がいいくらいなのかもしれません( ̄▽ ̄;)なのであまり気になさらず「こういう考え方もあるんだな」くらいで興味のある方だけ読んでいただければ幸いです。

f:id:uchimanbo116:20210814194950j:plain

 ブログの記事を元にYoutubeでも動画を配信しております。以下のリンクをご覧ください。

イントロダクション 非常識超越平和思想 -No common sense transcendence pacifist thought- Introduction【English Sub】 - YouTube

にほんブログ村 哲学・思想ブログへ
にほんブログ村

English Translation

Introduction

Hi、my name is KeithU and I'm art thinker.
In this blog, mainly I'd like to introduce my orginal philosophical theory.
Well, at first let me introduce myself briefly.
Let me introduce myself briefly.
I've lived in New York before, so I'm a returnee.
But, I guess I'm developmentally disabled a little bit.
So, I didn't suit the company I've worked before and I gradually started to suffer from mental illness.
After that,  I took a temporary leave of absence, and then I quit the company.
I lost my job and I used to be a bum.
And I became a part time worker or worked from home job.
At that time, I suffered from mental illness and I was an alcoholic,too.
I was worried about my future and had a hard time.
Them, I studied many kind of things like philosophy, politics, and religion.
Those rough times lasted about 10 years and I suddenly happened to come up with this philosophical theory.

I almost tweet everyday and express my opinion.
In twitter, many followers agreed with my thoughts and praised my theory.
But this is the first time I explain my theory in this blog so I'm  just wondering how readers react to my new idea.
So, I'd like to explain as briefly as possible, so that every one could understand.
Well, since my childhood older people and school teachers around me would always say to me like "You should be a scholar" or "There is no way that you could be a businessman."
I was shocked! But that was true,
After starting to work, I felt like I didn't belong to the company, and I started to suffer from depression.
After I quit the company,  I had a dream that I wanted to be a philopher someady.
But I just decided to give up because it would be so difficult for me to be a scholar.
But after that I noticed that I couldn't give up soon.
So, right now I'm trying to express my opinion and spread my theory to the world on the Internet.
I don't intend to change the world or something like that.
But I hope my idea will save someone in the world someday.

At first, the name of this theory is "no common sense transcendence pacifist thought" and let me explain it step by step.
In a word, this theory is a kind of mixture of religion, philosophy and thought.
Even I don't understand it, but I guess this philosophy includes the element of academism so it could be the theory,too.
In my opinion, religion is something like the ideal or ideology that unify everyone's opinion to seek the world peace.
The definition of thought is ambiguous. It's more like wide-ranging concept than a rigid distinction.
So, it doesn't matter if you agree or not. 
Philosophy is a kind of one of the most difficult things to understand and philosophers pursue one thing thoroughly.
But, I just read Friedrich Nietzsche's books a little bit so the experts might say I'm wrong.
I just thought like that after studying those things by myself.
Well, let me explain my theory step by step in the blog.
If you'd agree with me, please subscribe to my channel in You tube,too

Please click the link below to watch the video in You tube.

イントロダクション 非常識超越平和思想 -No common sense transcendence pacifist thought- Introduction【English Sub】 - YouTube


Thank you.